Dopo ogni cut-off date, centinaia di PMI che hanno sottomesso la propria proposta di progetto, ottengono un Evaluation Summary Report (ESR) contenente il risultato della sottomissione. Ma come vengono valutate le proposte che partecipano alla call dello SME Instrument?
Nell’ambito dello SME Instrument, le richieste di sovvenzioni sono valutate da 4 esperti indipendenti, sulla base di tre criteri: impact, excellence e quality and efficiency of the implementation. Per ciascun criterio, vengono assegnati fino a 5 punti, ottenendo un punteggio totale di massimo 15. Il threshold, applicando la somma dei tre punteggi individuali, è 13 per la fase 1 e 12 per la fase 2. Il punteggio totale è stabilito come segue:
- Per ciascun criterio, viene stabilito un punteggio mediano tra i quattro valutatori (mediano è la media dei due punteggi di mezzo es. punteggio mediano di 1; 5; 7; 10 è (5+7)/2=6).
- Il punteggio complessivo della proposta (l’ESR score) viene calcolato sommando i punteggi mediani di tutti e tre i criteri. Questo punteggio serve per decidere se le proposte sono sopra o sotto il threshold.
La ranking list viene stabilita sulla base di punteggi normalizzati, cioè dando un peso di 1.5 al punteggio del criterio “impact”. Il punteggio normalizzato viene calcolato come segue: punteggio per “impact” moltiplicato per 1.5, più punteggio per “excellence”, più punteggio per “implementation”. Le proposte sono quindi selezionate per i finanziamenti secondo il budget disponibile per il topic.
In caso di gruppi di proposte ex-aequo, (per le quali i punteggi normalizzati risultino uguali), le proposte sono classificate sulla base del più alto punteggio del criterio “impact”. Se le proposte hanno lo stesso punteggio per “impact”, allora viene usato il punteggio per “excellence” e alla fine viene preso in considerazione il punteggio del criterio “implementation”. Si riporta di seguito un esempio:
Fonte: Commissione Europea
©RIPRODUZIONE RISERVATA
©RIPRODUZIONE RISERVATA
